函数参数的类型是可疑的吗？-英雄云拓展知识分享

匿名投稿 240 2024-01-22

我有一个使用返回代码的课程：

class MyClass{
// ...
public:
// ValueType get_value() const;               // usual code
ErrorCode get_value(ValueType& value) const;  // uses error code
// ...
};

因此，这种情况下，第2种情势 get_value() 实际提供值作为函数参数，而不是返回值。

是不是可以推断出功能参数的类型 get_value()，或许使用 decltype?

int main(){
// ...
MyClass my_class;
// auto val = my_class.get_value();  // okay: value has correct type
declytype( /* something here */ ) value;
const auto error = my_class.get_value( value );
// ...
}

看答案

如果要推断出参数的类型，则可使用模板来履行此操作：

naMESpace detail{
template<typename>
struct Helper;
template<typename R, typename C, typename T>
struct Helper <R(C::*)(T)>
{
using type = T;
};
}

然后使用它：

detail::Helper<decltype(&MyClass::get_value)>::type value;// ...
const auto error = my_class.get_value(value);

看相干问题更多细节。

🚀🌟 点击注册免费试用超级应用平台-英雄云企业级HPaPaaS 🌟🚀 😃👉🌐

免责声明：

本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。