当PaaS与DevOps共行

DevOps和PaaS都不是最近技术。但是，一致计划能够行之有效的带来本钱效益。

　　当下许多组织正尝试不同情势的DevOps实践，它们愈来愈多地开始采取PaaS以实现更高的本钱利用和流程效力。举例来看，企业已在Salesforce等平台上构造利用程序，以立即访问已安装的用户群。相反，所不同的是，平台型服务商（Platform-based service providers）可以从第3方提供的增值中获益。

　　组织面对竞争压力，需要尽快为客户提供价值。包括大型云供应商都鼓励客户使用其PaaS服务产品构造云原生利用。许多公司正在基于云的方式构造新利用，并替换掉老的系统。

　　因此，PaaS的使用常常会致使更高水平的自动化，这对DevOps团队不管是不是已采取CI / CD都非常重要。PaaS还因本身云的属性提高了利用的可伸缩性。

　　咨询技术服务和数字服务商Capgemini North America的DevOps 架构师Venky Chennapragada表示，“我们认为，从客户的PaaS实践上来看，已从单一的利用转向微服务架构。”

　　由于利用开发、测试、部署、监控都在云上进行，因此云原生开发科提高效率率。

　　甚么样的PaaS?

　　斟酌到供应商锁定、本钱、安全性及添加新功能(如聊天机器人、机器学习、支持物联网利用等)的变通性，任何组织都必须斟酌的关键问题是哪一种PaaS解决方案最合适企业。现在，企业对无服务的兴趣也愈来愈高。

　　Chennapragada说：“不久的将来DevOps将成为无服务的pipeline。当开发人员将代码提交到Github版本管理器中时，能够有更多项目可基于DevOps动态运行。”

　　一些组织正在采取多PaaS策略，该策略通常指的是，在一个PaaS上开发利用并将其部署到多个公共云的情势。但是，并不是所有PaaS都提供该功能。部署到多个云的缘由之一是提高利用程序的可靠性。虽然有服务水平协议(SLA)，但有时仍会产生中断。

　　或，不同的利用程序可能需要使用不同的PaaS，由于PaaS服务因供应商而异。但是，更多的供应商意味着管理的复杂性更高。

　　Chennapragada说：“业务交易将经过多个供应商提供的SaaS服务进行，因此需要跨多个云、供应商进行调和才能完成业务交易。” “与(供应商)捆绑将限制编排，客户正在斟酌一种与云无关、与供应商无关的解决方案。”

　　一些组织所普遍关心的问题是，他们是不是具有自己管理所有事物的专业知识，这致使了托管服务提供商的大量增加。由于只有这样，DevOps团队就有更多时间专注于产品开发和交付。

　　可能市面上很难有PaaS相干的系统性知识，由于该领域的技能是非常具有针对性和专业性的。Chennapragada说，他的客户偏向于保持对治理层、审计、安全性，和外包设计、架构和实行的管控。

　　PaaS提供各项安全措施，如访问控制、身份管理、数据加密、自动补钉管理和零信任资源访问。不过，某些情况下，安全人员应对PaaS产品的功能和局限性进行审查，以免没必要要的风险。

　　监控本钱与交付价值

　　本钱控制是使用云服务时的关键一点。虽然云服务跟本钱低仿佛是挂钩的，但如果不跟踪和优化云服务的使用情况，很容易出现整体具有本钱超支的情况。

　　为此，就某些情况而言，专家建议还利用多使用开源工具和技术，以下降许可本钱。必要时，或者某些时候，可以将一些商业工具添加到全部pipeline中，这些工具通常仅限于生产和接近生产的环境。

　　愈来愈多的利用正迁移到SaaS。虽然这类方式在商业领域已延续了20多年，这也是采取PaaS的另外一个缘由。但可以肯定的是，愈来愈多的利用正迁移至云上，DevOps团队可以从通用技术堆栈中受益。

　　PaaS也多是企业成功退出的门票。PaaS提供商关心其平台上构造的利用程序，由于他们想了解其他公司如何进行创新和这些产品概念如何在市场上引发共鸣。通常，在某些情况下，利用程序和构造它们的公司是如此引人关心，以致于PaaS提供商会将其收购为战略资产，以增强本身的功能和产品。

　　如果企业还没有使用最少一项服务，那末PaaS就是不久的将来。就当前的情况而言，包括业务在内，客户都希望立即能交付期想要的东西，这就需要提高DevOps、CI / CD、PaaS和云原生利用开发和交付的运营效力。

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。