权衡多云灾害恢复的挑战

很多企业制定了多云备份策略，但这其实不意味着应当这样做。企业需要权衡这类方法带来的挑战和潜伏收益。

　　如果企业希望将其备份策略扩大到云端，则多云灾害恢复可能不是首选。云计算或私有数据中心产生故障的风险是引发多云架构关心的主要因素。虽然一般来讲，数据备份是一种下降风险的行之行之有效的的策略，但有时它可能带来比解决方案更多的问题。企业管理员需要权衡风险，并询问自己多云灾害恢复计划是不是合适其工作负载。

　　故障注意事项

　　关于复杂系统的可靠性，有一个简单的经验法则：如果两个元素可以履行相同的任务，则它们可以相互备份。这下降了故障的综合风险。相反，所不同的是，如果两个要素都必须积极工作才能使复杂的系统正确运行，则产生故障的风险会更高。

　　因此，这种情况下，要使两个云平台比一个云平台更可靠，每一个云平台必须是一个独立的资源池，能够支持针对备份的利用程序。对选择多云灾害恢复策略的组织来讲，这会深入作用架构选择、本钱和其他因素。

　　另外，企业不太需要多云提供的灾害恢复冗余服务，由于单个故障致使数据中心和云计算瘫痪或中断的可能性非常小。减微风险的一种更简单的方法是使用一个云平台进行备份，并在全部可用区域中分配。然后，构造混合云体系结构(云计算灾害恢复的首选方法)的企业可使其数据中心和云计算环境相互备份。

　　荣幸的是，不管架构师为混合云灾害恢复还是多云灾害恢复而构造，利用程序更改和云计算服务选择都基本相同。

　　为了使用多云灾害恢复，企业需要能够跨边界(包括跨云平台和本地数据中心)无缝移开工作负载。必须将利用程序构造为可在任何地方运行，并且运营团队需要将所有托管资源视为一个资源池。对这两类做法的任何限制都会减少多云灾害恢复的好处并增加本钱。

　　企业仍需要斟酌公共云服务的两个级别和每一个级别对多云备份策略的作用：

　　IaaS托管。云计算提供商在不同地理位置为虚拟机提供每一个虚拟机不同的资源和不同的服务级别协议。虽然云计算提供商的运营实践通常有所不同，但适应这些差异其实不复杂。

　　增强Web服务的托管。企业经过一组API使用高级功能。通常，由于功能和编程方面的差异，必须为每一个云平台自定义内涵使用Web服务的利用程序。这使开发负担加倍，也可能增加许可和运营本钱。

　　容器和微服务

　　如果将每一个云平台为多云计划的一部份进行单独管理，则在没有人工干预的情形下，很难在环境之间进行故障转移。

　　企业有两类选择可以减缓这个问题。首先是放弃云计算提供商的运营工具。举例来看，放弃托管的Kubernetes，转而使用Red Hat OpenShift或VMware vSphere等工具从数据中心运行Kubernetes生态系统。另外一个选择是经过联合方法将企业的云计算提供商托管服务与诸如Google Cloud Anthos或IBM的Kabanero之类的工具连接起来。

　　使用微服务和服务网格(例如Istio或Linkerd)构造支持多云的利用程序更加容易。但是，这类方法要求软件重建对某些组织来讲多是一个巨大的奔腾。如果企业选择这类方法，则需要将服务网格与操作工具集成在一起。服务网格包括跨云散布的组件发现和工作负载平衡。

　　本钱要求

　　企业必须权衡多云灾害恢复的本钱和它将增加的可靠性。令人遗憾的是，几近不可能对这些因素进行精确的分析，由于为多云灾害恢复准备利用程序的本钱取决于所触及的利用程序数量及其设计方式。

　　与弹性利用程序部署和重新部署相干的本钱取决于这些相同的因素，而企业的操作实践决定了恢复对问题的响应速度，这是取得可靠性的重要因素。

　　不管可靠性如何，多云灾害恢复无疑将增加托管本钱。如果企业的备份资源没法将工作从另外一个产生故障的托管点转移到灾害恢复中，则没有任何价值，因此企业将必须在每一个云中保存一些容量以支持任何故障转移。这可能会使企业的云计算托管本钱增加最少25%，并且如果企业所有的利用程序都没法忍耐少量的停机时间，乃至可能会使本钱翻倍。

　　唯一的例外是无服务器。由于它遵守按使用付费的定价模式，因此不管企业的组件运行哪一种云平台，其费用都趋于相同。但是需要记住，无服务器多是一个更高价的的托管选项，特别是对需要常常运行的利用程序，并且它需要更专业的利用程序设计。

　　多云不只是灾害恢复

　　对大多数企业来讲，多云发现可能不会带来回报，但这其实不意味着使用多云是一个坏主张。许多企业依托多云技术为全世界运营提供行之有效的的云计算服务定位。有些利用程序需要特殊功能，而不是由所有云计算提供商提供，因此它们终究会为不同的利用程序使用不同的云平台。

　　计划多云意味着企业正在为任何云平台做好准备。始终保持选择的开放是明智之举，特别是在公共云提供商的格局不断产生变化的情形下。

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。