企业是不是应当在云原生平台上全力以赴?（从企业级开发到云原生微服务）

企业使用特定平台的专用存储、计算、数据库等功能,这听起来很理想，但可能意味着需要运行两重系统。

　　人们可能都听说过“云原生”的数据库、安全性、治理、存储、人工智能，和云计算提供商可以提供的几近所有其他功能。而云原生利用程序的定义内涵是：利用托管它们的公共云原生系统的利用程序。

　　云计算提供商通常为用户提供的建议是：“采取云原生技术更好，而非原生的提升和转换其实不好。”

　　这是有道理的。经过使用原生服务，可以利用关键系统，其中包括使用原生目录服务的原生安全性，原生供应系统和原生管理和监视。但在公共云上使用非原生利用程序就像在山路上驾驶跑车一样困难。

　　现在，云计算提供商将原生服务的概念带入新平台，其中包括容器编排(即Kubernetes)。 Kubernetes具有由“原生”专用系统组成的大型生态系统，其中包括数据库、存储、安全性、治理、devops工具等。这里有两类不同的想法：

　　第一个想法是云原生更好。原生工具可以提供更好的性能。Kubernetes原生存储系统每分钟可以扩大到数千个节点和数千个并行操作。这是由于企业内部人员可使用原生界面使用原生Kubernetes利用程序。

　　当企业需要使用非原生系统与外界联系来满足数据库、存储或安全性等需求时，只是通讯转换就会带来大量的延迟。对这类思惟方式，Kubernetes原生总是更好，并且通常是用户首选。

　　第2个想法是，企业需要全力以赴，但会增加过量的复杂性。虽然具有优点，但迁移到Kubernetes原生系统意味着最少具有两类功能。迁移到Kubernetes驱动基于容器的利用程序的企业正在寻觅一种通用的数据库系统，该系统逾越Kubernetes内部和外部的利用程序。与安全性、原始存储和其他云原生的系统相同，但不是Kubernetes。

　　那末正确的做法是甚么?多年来取得的一个经验是，合适的才是好的。采取合适的技术才是正确的选择。这意味着一切都是原生的，但是企业依然需要明智地选择可以长时间运行的解决方案，不管其是不是原生。

　　那末会不会带来更多的复杂性?是的，但是斟酌到向多云和基于物联网的利用程序的迁移，这实际上是不用担心的事情。不管企业是不是使用原生的Kubernetes解决方案，事情都会变得更加复杂。而一些企业也可能善于于处理复杂性事物，并在第一次实行时就会将事情做好。

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。