云存储可以取代企业的现场存储吗?（云存储可以取代企业的现场存储吗为什么）

云计算提供商提供了许多不同的存储服务，但是对大多数利用程序来讲，这些服务都不是理想的，由于它们使企业存储供应商处于沉重的存储业务中。那末，云计算供应商是不是能够取代关键利用程序的现场存储?

亚马逊网络服务(AWS)，谷歌云平台(GCP)和微软Azure等云计算提供商都提供各种云服务，从高性能、基于SSD的容量到长延迟存档存储，其价格优惠范围从高到低。但是大多数利用程序都有各种I/O需求，从对延迟敏感的元数据更新到带宽吸收备份。没有单一的云存储服务是理想的。

利用程序开发人员知道这一点，并常常在其代码中履行非自然的行动以克服云存储缺点。两个主要问题是本钱/性能权衡和非弹性部署边界。

本钱/性能权衡

存储层次结构(更简单的时内存、磁盘和磁带)反应了权衡。快捷存储是高价的的，并且便宜的存储速度是缓慢的。

为了适应不同的工作负载，企业存储阵列可以自适应地移动数据，将热数据传输到快捷缓存，并将冷数据移动到磁盘，或通常，在某些情况下，一直移动到云存档。但这很难与云存储相干，由于不同的服务需要显式部署，并提供不同的一致性保证。

非弹性部署

云存储服务也偏向于仅提供单一度量弹性。举例来看，AWSS3服务随容量而扩大，但不随I/O需求而扩大。DynamoDB可针对I/O需求进行扩大，但在低延迟配置中却非常高价的。

在最近的一篇论文中，Cal Berkeley公司的研究人员探索了一种先进的键值存储系统Anna，旨在克服当前的云存储限制。键值存储基本上是两列电子表格，其中第一列包括访问键，第2列包括企业要存储的数据。

键值存储已广泛用于云服务，但Anna实现了3个重要的优化。

用于缩放的水平弹性

垂直数据移动，以适应不断变化的访问模式

跨多个关键和节点选择性复制热数据密钥，以扩大访问性能。

这些优化旨在满足聚合吞吐量增长，热键现实和工作负载热门转移的需求。

性能

Anna如何实现这些目标有很多细节。但最重要的是：与Dynamo DB相比，它的运作情况如何?

这是一张表，可以对这2者进行比较：

适应热门是另外一个考验：

Dell EMC或NetApp公司可能为此感到耽忧。范围公共云存储只有不到10年的历史，并且正在快速成熟，由于企业存储的增长不足证明了这一点。

Anna不但对提高绩效非常重要，而且对本钱的关心也很重要。云存储标费率仿佛公道，但是当企业为目录查找和数据网络添加所有开消本钱时，企业存储更具竞争力。

任何能够以更低的本钱提高存储效力的东西都是数字文明的成功。但对企业存储供应商而言可能并不是如此。

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。