云端”都还没弄清楚又来了个“雾端”？（云端和雾端）

若你好不容易才弄清楚技术界所说的“云端”是甚么意思(没人能100%肯定其含义)，那我们带来的多是坏消息：人们已开始谈论 “雾端”了。

　　好消息是，这个比喻其实不若听起来那末模糊难懂。

　　有时候，你依赖本地装备来完成重要工作，比如在笔记本上编辑Word文档，在手机上修图，或打印机发出“纸张不足”的提示。

　　而另外一些时候，你需要的是云端，比如在Google Docs上与他人协作，在微博上分享照片，或上传公司年度报告供地球另外一真个同事查看。

　　本地操作和云端操作各有其优点，本地操作能反应更快、不受网速作用并且可以更好地控制数据的使用和保存;而云端操作则有可靠的中央服务器来管理数据、能处理和贮存大量信息和人与装备之间可以轻松协作。

　　微软和思科等公司近来频繁使用“雾端”这个术语，那“雾端”究竟是甚么呢?从本质上讲，“雾端”指的正是本地操作和云端操作的折衷方式：不管负责处理数据的是工业传感器、笔记本电脑还是智能手机，数据不但可以在相对靠近装备的网络服务器上进行处理，也能够在本地装备端处理，这取决于用户的需求，数据也能够单独或同时被上传到云端服务器上。

　　3月份，美利坚合众国国家标准与技术研究所发表文章对“雾计算”及其好处进行阐释以后，“雾端”的说法或多或少变得正式起来(思科宣称制造了这个术语)。

　　一般而言，雾计算是一种更灵活的操作，并不是一股脑地将所有信息转移到一个远程数据中心或完全在本地装备上展开计算。反之，雾计算可针对时间、空间和处理能力限制来将数据转移到最合适的地方。“由于雾节点常常与智能终端装备同地协作，所以，这些装备生成份析和数据响应的速度要比集中化的云端服务或数据中心快许多，”美利坚合众国国家标准与技术研究所说。一个叫做“边沿计算”的类似概念一样将数据处理从中央服务器转移到网络的外围或边沿上。

　　类似技术界开放雾同盟(Open Fog Consortium)的支持者认为随着物联网的快捷普及，雾计算将大有前程——由于在物联网中，大大小小的装备连接起来产生的数据必须快捷进行处理，其对速度的要求超过了云端宽带的能力。比如，自动驾驶汽车就可以用到雾计算：这些汽车依赖的是远程服务器，但在紧急关头它们必须可以自己做决定，即便在没有网络连接的情形下。

　　若雾端和云真个比喻还不够，有些网络还添加了一层“the mist”。这通常包括比雾端更靠近网络边沿的传感器和其他装备的低功耗计算机，目标是实现更低的延迟。

　　不过到头来，雾端也能够被看做硅谷用来推动服务销售的浮夸术语。它听起来就像旧金山湾区的阴雾天气一样缥缈，但可别忘了：云端，雾端或各种其他的计算都意味着大量的发热装备和大量冷冰冰的现金。

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。