私有云走出阴影 “风韵犹存”？

虽然公有云的利用在继续增长，但是私有云平台并没有灭亡——事实上，它们依然非常活跃。

　　IDC预估，到2020年，75%使用公有云的企业同时也会使用私有云平台。虽然许多企业除使用公有环境以外还使用私有云，但是独立的单租户基础设施依然是一个适合的独立选项。私有云延续生存的一个缘由是技术的成熟，和供应商和平台选择的增长。

　　另外，虽然公有云提供了许多好处，比如可扩大性和变通性的提高，但一些企业仍不想放弃私有云平台的优点，比如更直接的基础设施控制，而且通常，在某些情况下，本钱可能反而会更低。

　　私有云“风韵犹存”?

　　大多数管理员都想尽量多的可见性和对环境的控制，这时候他们便可能会觉得私有云比公有云更容易实行。

　　对具有敏感数据的工作负载且必须遵守严格要求的企业来讲，合规性和治理非常重要，但是公有云供应商可能没法完全满足这些需求。随着GDPR等新标准的出现，企业必须遵照欧盟严格的数据保护准则。另外，一些企业具有高可用性需求，而公有云服务级别协议可能其实不总是能涵盖这些需求。

　　波士顿咨询公司Amalgam Insights的开创人兼CEO（首席执行官） Hyoun Park说:“企业IT组织已习惯了某种程度的控制和可见性……这是他们不一定能从亚马逊或微软等公司那里取得的。”

　　另外，公有云的低本钱的认识其实不总是正确的，由于有许多因素作用企业运行工作负载的开消。

　　451 Research分析师Carl Brooks表示:“针对具体情况，在私有云上运行(工作负载)比在公有云上运行更便宜(或相反)，但这非常依赖于工作负载和结果。”

　　静态和可预估的工作负载通常更合适私有云平台，由于企业可以更行之有效的地计划和使用资源。随着对环境的可见性的增强，管理员也能够更密切地监视他们的支出和预算。

　　由于其随需应变的可扩大性，对运行模式不可预估或需求突然激增的工作负载的也来讲，公有云是一个不错的选择。但是，这类变通性也会致使意外的费用。

　　公有云上的这类超支通常有两个缘由:用户向上看而忘记向下看，或他们没有调剂资源的大小，这致使购买了超越工作负载需求的资源。

　　“它们是非常简单的概念，但在Opex环境中实现起来要困难很多，”Gartner履行副总裁Mindy Cancila说到。

　　为了不没必要要的意外支出，企业必须在迁移到公有云之前，对当前和不久的将来的工作负载需求进行全面评估。使用供应商的定价计算器和迁移服务来帮助估算本钱，和使用供应商本地或第3方本钱管理工具来优化云支出。

　　Brooks说:“我们看到很多企业都被高昂的本钱和公有云的意外本钱所困扰，由于他们没有提早计算。”

　　有时候，公有云迁移可以作为一种学习体验，帮助企业更好地理解他们的工作负载和需求。Cancila说:“我看到的是，(企业)正在暂停，整理他们的秩序，由于他们可能已超支，或他们的支出超越了他们的预设。”

　　私有云 VS 公与云: 其实不是一场2选一的争辩

　　固然，与许多技术一样，私有云部署模型和公有云部署模型之间也有起起落落——而混合云愈来愈受欢迎。

　　“这不是非此即彼的情况，”Cancila说。“重要的是(企业)应关心他们对某个利用程序中真正需要甚么……和(他们)如何将正确的体系结构放在适当的位置，从而(他们)认识到它的好处。”

　　企业不应当将他们的谈话集中在哪一个部署模型更好，而应当集中在如何使工作负载最大限度地运行。

　　Brooks也表示:“这实际上更多的是关于利用程序和结果，和将这些东西转化为利用现代系统的优点，而不是一场公有云和私有云之间的明争暗斗。”

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。