云迁移：业务迁移到云平台的方式和缘由

如果企业的业务利用程序还没有进入云端，那末众多研究表示企业正在认真对待云迁移，否则就会落后。

　　而将业务全部迁移到云中或许不是最好的事。但是，让你的企业在云端进行屡次调查来佐证这一点已成为一件非常好的事情，或最少是一件非常流行的事情。

　　云计算数据管理和安全厂商Druva公司日前报告表示，将虚拟化工作负载迁移到云平台，对2018年7月调查的170家组织中的绝大多数(90%)公司来讲，或是现实目标或是一个近期目标。

　　

　　一年多前，云计算产业论坛报告称，英国的整体云采取率为88%，67%的用户希望在不久的将来一年内增加对云服务的采取。

　　福布斯公司援用2017年4月英特尔（Intel）公司的安全研究报告称，73%的公司计划在两年内转向完全软件定义内涵的数据中心。

　　虽然Druva调查发现大多数受访者计划采取混合方法进行云迁移，但最重要的是：云计算已成为主流。

　　为何企业要迁移到云端

　　广泛的云计算迁移有多种缘由，但它们都有一个共同的主题：对大多数企业来讲，云计算比所谓的内部部署更好。

　　这不单单是本钱问题。虽然任何组织都对下降本钱都感兴趣，但Druva调查还发现云迁移的主要驱动因素是灾害恢复、易管理和存档。

　　增加云迁移的其他缘由：

　　云计算已成熟。它不再是未经过测试的风险产品。组织没必要觉得他们是实验对象，习惯于帮助解决新技术的问题。

　　具有成熟的云计算和数据中心，从亚马逊到思科再到微软，都是大型企业。

　　本钱是一个因素，这体现在几个方面。

　　投资回报率(ROI)更容易预估，实行本钱极低。

　　存储更容易，更便宜。

　　它可以在不超越预算的情形下进行扩大，实现在线和地理扩大。

　　它可让组织以更少的停机时间，本钱和本钱完成更多工作

　　它减少了基础设施开消。

　　云计算是可靠的。如果不是，云计算供应商将停业。

　　高度可用。

　　它使远程员工能够访问并具有在互联网上工作的能力。

　　它提供更好的安全性。虽然专家们对此有一些争辩，但许多人认为整体云平台可以提供比其客户本地更好的安全性。一些提供商将跟踪和更新底层服务器和其他软件，并进行数据库备份和定期保护。

　　所有这些都为企业迁移到云提供了大量鼓励-这正是他们正在做的事情。

　　企业如何迁移到云端

　　鉴于组织的多样性，和他们的需求、能力和优先级，他们可以经过多种方式“迁移”他们的利用程序。去年12月，Synopsys公司产品营销经理StevenCohen介绍了其中的一些产品。

　　提升和移位。这意味着将利用程序按原样移动到云端。对实际上租用服务器和数据中心基础设施比构造、管理和保护自己的服务器和数据中心基础设施更行之有效的的组织而言，这是有吸引力的。它通常触及从云计算提供商使用IaaS(基础设施即服务)。

　　提升并重新安装。这听起来像是将利用程序迁移到云，然后调剂它们，以便它们在云计算环境中更行之有效的地工作。

　　云原生。这是指专为云计算开发和构造的新利用程序。这样做的动机是CSP(云计算服务提供商)提供的服务可以加快利用程序开发。明显，这些利用程序旨在与云计算设施很好地集成，并利用云计算服务提供商的计算框架和服务。

　　但是，所有这些都需要注意。组织不应当认为他们可以简单地将工作负载、存储、利用程序和其他操作迁移到云计算服务提供商的手中，而忘记安全性，由于“他们会处理好的”。

　　Synopsys公司董事总经理MarkZurich指出，组织需要对一长串潜伏的安全要挟进行尽职调查，其中一些要挟类似于任何配置中困扰每一个组织的问题，但也有一些是云计算独有的。

　　它们包括数据泄漏和数据丢失、不可靠的API、歹意内部人员、高级持久性要挟(APT)、谢绝服务、同享技术漏洞、同享租赁、同一堆栈上的多个用户和缺少加密。

　　除此以外，正如科恩近一年条件出的那样，“云计算与几近所有利用程序和相应的基础设施堆栈都存在接口。”

　　正如安全专家的正告，这使云计算成为一个有吸引力的攻击面，由于有很多潜伏的入口点。

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。